Sensitivität der NV-Annahme

T-Test, U-Test, F-Test sowie weitere Tests und Gruppenvergleiche aller Art mit SPSS.

Sensitivität der NV-Annahme

Beitragvon Moglips » Mo 4. Nov 2013, 14:53

Hallo zusammen,

es wurden in deiner Interventionsstudie zu zwei Messzeitpunkten Belastungsdaten von 12 Probanden erfasst. Nun möchte ich diese auf statistische Unterschiede zwischen den beiden Messzeitpunkten untersuchen und wollte die mit der ANOVA mit Messwiederholung machen. (Oder ist der t-Test für verbundene Stichproben hier besser, da nur 2 Messzeitpunkte?)

Allerdings sind die Histogramme nicht wirklich normalverteilt, KS jedoch auch nicht signifikant. (siehe pdf im Anhang!)
Wie sensitiv sind die beiden Verfahren gegen eine Verletzung der Normalverteilungsannahme? Lässt sich vor dem Hintergrund der Histogramme und KS eines der Verfahren dem anderen vorziehen? Oder muss ich gar einen ganz anderen Test rechnen?

Viele Dank für eure Hilfe.
Lieben Gruß :)

Normalverteilungstest.pdf
KS-Test und Histogramme
(48.28 KiB) 276-mal heruntergeladen
Moglips
 
Beiträge: 7
Registriert: Di 2. Jul 2013, 20:10
Danke gegeben: 0
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Zurück zu Tests und Gruppenvergleiche

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast

cron