Bivariate Korrelation
Verfasst: Di 26. Mär 2019, 19:27
Ich bin Student und blutiger Anfänger....
Für die Prüfung arbeite ich Beispiele durch....
Folgende Angaben habe ich:
Untersuchen Sie den Einfluss des Zustandes (ZUST) sowie der Entfernung zum Stadtzentrum (ZITYIV) auf den m2-Preis (M2PREIS). Machen Sie Aussagen zur statistischen Signifikanz der geschätzten Parameter.
M2PREIS - Metrisch - 1884 - 83333
ZUST- Metrisch 1-4
ZITYIV - Metrisch 0,7 - 11,29
Ich hätte das ganze mittels Bivariate Korrelation gelöst
Variablen m2preis, zust, zityiv nach Pearson
erhalte als Korrelation
Korrelationen
m2preis zust zityiv
Korrelation nach Pearson m2preis 1 -,306** ,023
zust -,306** 1 -,114**
zityiv ,023 -,114** 1
Signifikanz (2-seitig) m2preis ,000 ,151
zust ,000 ,000
zityiv ,151 ,000
** Die Korrelation ist auf dem Niveau von 0,01 (2-seitig) signifikant.
Analyse – Der Zustand ist wesentlich signifikanter als die Entfernung!
ist der Ansatz so richtig?
bin für jede Hilfe dankbar!
Liebe Grüße Peter
Für die Prüfung arbeite ich Beispiele durch....
Folgende Angaben habe ich:
Untersuchen Sie den Einfluss des Zustandes (ZUST) sowie der Entfernung zum Stadtzentrum (ZITYIV) auf den m2-Preis (M2PREIS). Machen Sie Aussagen zur statistischen Signifikanz der geschätzten Parameter.
M2PREIS - Metrisch - 1884 - 83333
ZUST- Metrisch 1-4
ZITYIV - Metrisch 0,7 - 11,29
Ich hätte das ganze mittels Bivariate Korrelation gelöst
Variablen m2preis, zust, zityiv nach Pearson
erhalte als Korrelation
Korrelationen
m2preis zust zityiv
Korrelation nach Pearson m2preis 1 -,306** ,023
zust -,306** 1 -,114**
zityiv ,023 -,114** 1
Signifikanz (2-seitig) m2preis ,000 ,151
zust ,000 ,000
zityiv ,151 ,000
** Die Korrelation ist auf dem Niveau von 0,01 (2-seitig) signifikant.
Analyse – Der Zustand ist wesentlich signifikanter als die Entfernung!
ist der Ansatz so richtig?
bin für jede Hilfe dankbar!
Liebe Grüße Peter