SPSS-FORUM.DE

Hallo zusammen, im Rahmen meiner BA habe ich eine Umfrage durchgeführt, bei der ich kontrollieren möchte, ob die "Geschmackswichtigkeit" einen Haupteffekt moderiert.

Die Geschmackswichtigkeit habe ich über 2 Items abgefragt; nun das Problem: Cronbachs A liegt bei 0,38 und ist deutlich zu niedrig.

Hier die Items:
1. Mir ist Geschmack deutlich wichtiger als Gesundheit.

2. Wenn mir danach ist, nehme ich Produkte zu mir, von denen ich weiß, dass sie ungesund sind.

(FYI: Geschmack und Gesundheit hängen invers zusammen)
Nun meine Frage: Da ich beide Items offenbar nicht zusammen verwenden kann, welches solle ich benutzen? Verwendet man sie einzeln, kommen unterschiedliche Ergebnisse raus - Ich persönlich präferiere Item 1, weil man da ja wirklich die Geschmackswichtigkeit "rauslesen" kann.

Bzw gibt es eine andere Option? einen Anderen Weg? vllt INterpolieren (ist aus meiner Sicht hier nicht notwendig, da keine negativen Items)

Vielen Dank im Voraus!
Dalle

*invertieren

Hi,

- Mein Voschlag wäre, nur das erste Item zu verwenden, weil das zweite etwas anderes abfragt als Geschmackswichtigkeit.
- Wie sind die Antwortkategorien codiert?

Gruß
S.

Moin, danke für die Antworten!
hierzu:
- es handelt sich um eine LickertSkala (1 bis 7) 1 = Stimme überhaupt nicht zu 7 = Stimme voll und ganz zu
- These: Die Geschmackswichtigkeit moderiert den Effekt eines Labels (Lebensmittelampel) auf die Kaufintention und die wahrgenommene Gesundheit (WG))
- Theo.Hinter.: Konsumenten konsumieren ungesunde Dinge eher, weil sie denken, dass es besser schmeckt: daraus ableitbar ist, dass es keine Moderation bei WG gibt, weil die Konsumenten ja offenbar wissen dass es ungesund sein muss

"Dann hast du halt 2 Ergebnisse" --> wie soll ich das in der BA "begründen und verweden"? Danke für jeden TIPP!

Hi,

These: Die Geschmackswichtigkeit moderiert den Effekt eines Labels (Lebensmittelampel) auf die Kaufintention und die wahrgenommene Gesundheit (WG))

- das sind nun vier Messwerte bzw Variablen. Ist das korrekt?
- N?

Gruß
S.