Seite 1 von 1

Bei rmANOVA welches der drei Epsilons interpretieren?

BeitragVerfasst: Mi 11. Dez 2019, 04:50
von miner
Hallo,

Fields, 2013 [1] gibt an, dass bei einem Epsilon von unter .75 als F-Test die Korrektur nach Greenhouse-Geisser und bei Werten für Epsilon von über .75 die Korrektur nach Huynh-Feldt interpretiert werden soll.

Dummerweise gibt SPSS drei unterschiedliche Epsilons aus, wobei die Spalte der drei Epsilons jeweils überschrieben sind mit Greenhouse-Geisser, Huynh-Feldt und Untergrenze (das entspricht zufällig auch den Namen der drei möglichen Korrekturen für den F-Test).

Mir ist völlig unklar, wieso es überhaupt drei unterschiedliche Epsilons gibt und welches Epsilon nun zu interpretieren ist.

Kann das jemand auflösen oder kennt vielleicht eine hilfreiche Literaturangabe? :)

Besten Dank für jeden Hinweis und Grüße
Miner

[1]
https://www.discoveringstatistics.com/d ... asures.pdf

Re: Bei rmANOVA welches der drei Epsilons interpretieren?

BeitragVerfasst: Mi 11. Dez 2019, 13:04
von strukturmarionette
Hi,

hilfreiche Literaturangabe?

Norušis, MJ (2008).
SPSS Statistics 17.0, Statistical Procedures Companion.Upper Saddle River, NJ.: Prentice Hall.[/quote]

- Seiten 604 /605

Gruß
S.

Re: Bei rmANOVA welches der drei Epsilons interpretieren?

BeitragVerfasst: Do 12. Dez 2019, 22:22
von miner
strukturmarionette hat geschrieben:Hi,

hilfreiche Literaturangabe?

Norušis, MJ (2008).
SPSS Statistics 17.0, Statistical Procedures Companion.Upper Saddle River, NJ.: Prentice Hall.


- Seiten 604 /605

Gruß
S.[/quote]

Besten Dank, ich schaue mir das an!

PS:
Der thx-Button ist ja plötzlich wieder da. Oder ist dieser grundsätzlich nur bei Postings neueren Datums vorhanden?